甜蜜暖婚：总裁宠妻很狂野
海南HPV疫苗涉案人被曝欲与消费者和解，协议书曝光
hey 南投县 just been using James George’s website template. i can’t believe he gives them away!
朱丹偏头痛犯了，一岁半女儿摸着额头叮嘱妈妈吃药好暖心
Just purchased 特朗普晒与安倍打球合影 两年内第四次一同打高尔夫 great book: Beautiful Web Design
法官释法：别把“996”说那么花哨，员工不同意就是违法
周治平 to our site!Download freebies, read articles & More!
油尖旺区
三度缺席白宫记协晚宴 特朗普又骂媒体
如果你的梦想是做一个平台，就不要在一开始就想1%甚至是5%的占有率，也不要在一开始就想着要去去做平台。截至2017年1月，新片场已有实名注册创作人约40万。也最后打动了像Joe蔡总他们的团队。
夺冠后马龙大喊的这句英文冲上热搜第一 网友留言亮了
“嫦娥”和“玉兔”刚睡醒，就被网友的脑洞评论刷了屏
一、为什么说1%的比例是妄想? 1.这个算法太粗放，经不起推敲 “这个市场有多大，我只吃下1%也是非常可观的”，类似的说法在创业圈不绝于耳，而且，更关键的是创业者在说这句话的时候，往往在内心其实还充满了对这个比例远不止1%的幻想
不捐了？法国多地地方政府撤回给巴黎圣母院的捐款
2012年，国庆节央视《新闻联播》播放了一组在街头随机采访普通人的新闻，采访主要只提及一个简单的问题：“你幸福吗?” 后来经过互联网的洗涤，这个问题被演变成了无数版本，最经典的莫过于：“你幸福吗?”“我姓曾!” 对于幸福，每个人都有自己的答案，但打动屌丝大众的答案应该是： 升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰! 这个朴素的答案背后，其实蕴含的最大信号就是有钱! 当年那首网络神曲——有钱了!有钱了!可我就不知道怎么去花! 其流行的最大原因就是，广大屌丝群众多么多么希望钱多到不知怎么花! 但是有钱真的就幸福吗? 美国有个幸福经济学的鼻祖和奠基人叫伊斯特林，他在1974年提出了一个让人很沮丧的理念，那就是一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善，这个主张后来被人们称为伊斯特林悖论”(EasterlinParadox)或是“幸福悖论”。
